山下智久と亀梨和也の処分の違いが話題に！テレビのジャニーズ擁護に疑問

出典：ニフティーニュース

8月7日に報じられた未成年との飲酒の件で、完全に無視していたジャニーズ事務所でしたが、10日後に山下智久さんと亀梨和也さんへ処分をくだしたと発表されました。

そこで疑問に思うのが両者への処分の違いに差がある事。

おそらく、多くの方が差があって当たり前と思っている事でしょう。

私も疑問を持っている一人です。

さらに疑問というと、各放送局の山下智久さんと亀梨和也さんの不祥事に対する報道の仕方です。

ということで今回は、山下智久さんと亀梨和也さんへ下った処分の違いに差がある事についてと、二人の不祥事に対する報じられ方について迫ってみたいと思います。

山下智久と亀梨和也の処分の違いが話題に！

処分の内容は別として、山下智久と亀梨和也の処分の違いに差がある事に誰もが納得したと思います。

文春オンラインで報じられた内容では、亀梨和也さんは未成年者らと飲酒をしたのち帰宅したのですが、問題は山下智久さんがあろうことか、女子高生モデルとお持ち帰りしホテルで8時間も過ごしていました。

そのことをジャニーズ事務所も把握しており、このような処分の違いに差が出てのでしょう。

なぜなら、情報番組などではお持ち帰りした事は全く触れず、あたかも山下智久さんと亀梨和也さんは未成年をいうとを知らずその女子高生モデルに騙されたという内容ばかり。

という事であれば、同じ処分でなければおかしいと思わないのでしょうか？

これぞ、まさしくジャニーズへの忖度です。

多くの方が違和しか感じなかったと思われます。

テレビのジャニーズ擁護に疑問

逆にここまで知らんぷりをするのかとジャニーズ事務所の凄さすら感じました。

放送の内容を見ると、『年齢を偽った女子高生が悪い』『年齢確認を怠った店側が悪い』といった内容がほとんど。

ほかには、山下智久さんと亀梨和也さんは年齢を知っていたんじゃない？という質問には、『絶対わかっていなかったと思う』『そんなふたりじゃない』と頭から否定をしており、さすが密接な関係に日テレといった感じでした。

TBSに関しては、お持ち帰り問題に触れていたのですが、『事務所側から報告ない』ということで答えに迷う場面も見られました。

しかもお昼の情報番組では、芸能デスクにホテルの券を問うと『そこは確認できていないんです』とコメントしていました。

じゃ、なぜ司会者はホテルの一件を知っていて、専門である芸能デスクが確認できなかったのでしょうか？と疑問に思いますよね

そしてバイキングなのですが、断る毎に『深掘り』『徹底深掘り』といっておきながらホテルに件よりも、『年齢を聞く難しさ』に焦点を当てて徹底ふかぼしていました。

個人的には以前のように、安倍内閣や日大アメフトなど『ここまで深掘りするか？』と誰もが思うほど、山下智久さんと亀梨和也さんの話題を徹底深掘りして欲しかったのですが…。

いつもの坂上忍さんであれば、『何でこんなに処分に差があるの？』『えっ？何かあるんじゃないの？』と噛みつきそうですけどね。

結局、山下智久さんと亀梨和也さんの処分の違いについて誰も触れず、触れたとしても、締めに入るパターンでした。

それにしても、スクープが発表された当初は何もなかったかのように一切触れず、ジャニーズ事務所から処分発表があり次第、一斉に飲酒のことだけを話題にあげるのみ。

誰もが疑問に思った瞬間でしたね。

同じような事件を起こして対処していった山口達也さんは普通のジャニーズで山下智久さんと亀梨和也さんは上級ジャニーズといったところでしょうか？

最後までご覧いただきありがとうございました。

関連記事

にほんブログ村